O QUE DIZER DE TAL PUNIÇÃO???
Nessa segunda-feira ocorreu uma AUDIÊNCIA no Tribunal de Justiça Desportiva do Rio de Janeiro(TJD-RJ), e o atacante Rildo foi SUSPENSO por unanimidade por um prazo de no mínimo de 180 DIAS. Isso por conta da entrada dura no meio campista João Paulo do Botafogo, no clássico em que o Vasco ganhou por 3 a 2.
Sinceramente, sou totalmente CONTRA a essa punição e acho ela extremamente EXAGERADA! Tudo bem que o Rildo entrou de forma RÍSPIDA na jogada, o que veio a resultar numa múltipla FRATURA no jogador botafoguense. Mas na minha humilde PIRUADA, não acredito que o jogador vascaíno tenha ido com a intenção infame de MACHUCAR o seu companheiro de profissão da forma como machucou. Poxa vida! Que punição DESCABIDA essa viu!
Analiso esse lance como aquele famoso ato casual de um ACIDENTE de trabalho. Pois na minha visão foi exatamente isso que aconteceu. Essa não é a primeira lesão grave que acontece no futebol numa disputa pela bola, e sabemos que INFELIZMENTE não será a última.
O que precisa ser levado em consideração para punir um atleta é se houve uma INTENÇÃO escancarada, maldosa e proposital de machucar. Intenções essas que não houve no caso do Rildo na dividida de bola com o João Paulo. Sei não hein? Mais é cada PÉROLA que esses tribunais desportivo gosta de soltar viu! Mostraram mais uma vez total FALTA de critérios.
E vocês o que acham???
Comente e deixe a sua piruada!!!
